AI 能让你前进得更快 ，网安更核心的周用判断标准，秉持算法向善理念 ，思想术检查语法、用规人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，范守科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，护学 ——这就是网安明确的学术不端 ，学会正确使用AI激发思想 、周用要看这篇论文里 ，思想术用 AI 虚构数据、用规
范守出 品
范守科普中国前沿科技科普解读
范守监 制
范守光明网科普事业部
范守科学性审核
范守段伟文 崔原豪
范守策 划
范守宋雅娟
范守编 导
范守宋雅娟 王若昕
范守
再严重一点 ，思想术是合理的利用了新的工具。AI 替你扛不了 。你的论证 、面对日新月异的人工智能 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，更不能替代你的思考 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、这个责任，
期末论文 ，怎么用 AI，相关规范不断明晰 。
当AI 帮你整理文献 、你做的只是搬运和包装 。
问题从来不是“要不要用 AI” ，共建网络安全生态 。梳理逻辑 ，
所以，你的名字签在论文上，思考已经不属于你了 ，是“哪些事情可以交给 AI，我们应该主动拥抱技术变革 ，在于人的原创思考 。还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。那签着你的名字的 ，但去往哪个方向，列提纲、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，完成整篇写作 ，结论是你想明白的 。借助工具把成果做得更好 。可思考和成果是否仍然属于你。你就要为论文里的每一个字负责 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，这时候 ，结论是否有科学依据 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，
比起讨论能不能用工具 ，这就是越界了 。写明 AI 工具名称 、伪造引用 、论证是你做的 、"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，可如果这些都交给了 AI ，效率是 AI 的价值 ，不断增强研究能力 。组织论证 、思考的成果是谁的 ，
学术的价值 ，一篇论文之所以是你的成果 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。AI 可以使用 ，隐瞒 AI 参与 、这些是你自己思考之后 ，心里要有杆秤。
【编者按】当前，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，再稍微改一改 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，梳理表达 、帮你整理资料、润色表达 、这就叫辅助 ，使用环节与用途 。但不能隐瞒，逐字逐句写 ，
它可以是你的得力助手 ，哪些事情必须自己完成”。是因为里面的问题是你提的 、是欺骗 。
当AI 替你形成论点、我花了三天查资料 、终究只能由你自己决定 。你的发现。探索发现 ，