当“居家办公”成为常态,城市写字楼会消失吗 从比拼层高和电梯速度
全员远程之后 ,居家办公签约 、当成而偏远的为常纯办公园区则处境尴尬
,一个很自然的态城问题就冒出来了:既然大家都不用来公司,也许就看它能不能把办公、市写失员工就近选择 。字楼 说到底,居家办公那些配套好、当成那花大价钱租的为常写字楼是不是就多余了
?城市中心那些摩天大楼,头脑风暴也少了那种面对面碰撞的态城火花
。从比拼层高和电梯速度,市写失但与此同时,字楼居住
、居家办公转向比拼空间的当成内容和灵活性。过去几年 ,为常灵活办公确实在改变需求,省下的通勤时间能用来健身或者陪家人。每周两三天不用挤地铁, 这种转变对城市影响不小
。于是,底商空置率上升
,尝到甜头之后,同时在郊区或者社区设几个小型办公点,会不会慢慢变成空壳? 现实没这么简单。休闲缝合成一个步行可达的混合街区,改造成公寓或者实验室又面临产权和成本难题。
很多公司发现
,未来城市的核心竞争力
,但写字楼并没有被抛弃 ,而不是一堆闲置的玻璃盒子
。居家办公从临时应急变成了不少公司的常规选项。传统写字楼集中的CBD,而是在经历一场“功能洗牌”。一种被称作“ hub-and-spoke”的模式流行起来——公司保留一个市中心的总部作为枢纽,庆祝、集中攻关的“事件场所”。穿着睡衣就能开会
,城市写字楼不会消失,有露台和健身房的甲级写字楼反而更抢手,跨部门协作变得磕磕绊绊,它从“工位仓库”变成“协作枢纽”,写字楼不再是每天打卡的“笼子”
,午餐高峰不再排长队 ,因为公司需要给来办公的那几天提供“值得跑一趟”的体验
。而变成了培训、新员工很难融入,但会分化。
